Jag har märkt hur det funkar... linkan är den där mellan chefen som får konma med allt trist o som sagt den som får ansvaret för jokela o semlan fiaskon...
I min bok så är inte linkan direkt klockren som sportchef. Som du sa så kan han framstå som en glidare som sticker o mumsar i thailand när det händer massa saker hemmevid... sen kan man bara konstatera att han hittar egenskaper i vissa spelare som ingen annan ser och som blir pinsamt för honom sedan när det visar sig att det han såg inte fanns där ändå...
Jag tycker inte att linkan lyckats bygga ett LAG någon av sina säsonger som sc i timrå.
Jag är dock tacksam för sonnie för han är bland det trevligaste timrå haft i sin trupp under modern tid.
Nja ansvarsmässigt så kan jag inse att mycket av det som linkan får skit för är ärenden som man egentligen bör belasta tj o styrelsen med och även sjklart ce som smyger runt i bakgrunden o syns så lite som möjligt.
Linkan får dock leva med att folk angriper honom det lixom ingår i jobbet... läser el hör han ett "påhopp" så måste han kunna sortera det som vanligt skitsnack från folk som fatta nada eller som konstruktiv kritik o försöka utveckla sig om det är vad han känner är det bästa...
Den bild jag får av stefan är att han vill men inte klarar av att bygga lag på ett bra sätt men samtidigt tycker jag att han verkar vara en marinett för grabbarna ett hack upp på stegen...
Jag har haft en trevlig pratstund med linkan under en försäsong och märkte under den att han är driven och seriös i sin roll men jag tycker inte att han räcker till ändå...
Slutligen vill jag klargöra att det finns folk i min bok som är större belastningar för föreningen än linkan. Om han "bara" håller budgeten som ges honom så har han ryggen fri iår! Nu när det ändå är lite synd om oss som är små o har grunda fickor...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag har märkt hur det funkar... linkan är den där mellan chefen som får konma med allt trist o som sagt den som får ansvaret för jokela o semlan fiaskon...
I min bok så är inte linkan direkt klockren som sportchef. Som du sa så kan han framstå som en glidare som sticker o mumsar i thailand när det händer massa saker hemmevid... sen kan man bara konstatera att han hittar egenskaper i vissa spelare som ingen annan ser och som blir pinsamt för honom sedan när det visar sig att det han såg inte fanns där ändå...
Jag tycker inte att linkan lyckats bygga ett LAG någon av sina säsonger som sc i timrå.
Jag är dock tacksam för sonnie för han är bland det trevligaste timrå haft i sin trupp under modern tid.
Nja ansvarsmässigt så kan jag inse att mycket av det som linkan får skit för är ärenden som man egentligen bör belasta tj o styrelsen med och även sjklart ce som smyger runt i bakgrunden o syns så lite som möjligt.
Linkan får dock leva med att folk angriper honom det lixom ingår i jobbet... läser el hör han ett "påhopp" så måste han kunna sortera det som vanligt skitsnack från folk som fatta nada eller som konstruktiv kritik o försöka utveckla sig om det är vad han känner är det bästa...
Den bild jag får av stefan är att han vill men inte klarar av att bygga lag på ett bra sätt men samtidigt tycker jag att han verkar vara en marinett för grabbarna ett hack upp på stegen...
Jag har haft en trevlig pratstund med linkan under en försäsong och märkte under den att han är driven och seriös i sin roll men jag tycker inte att han räcker till ändå...
Slutligen vill jag klargöra att det finns folk i min bok som är större belastningar för föreningen än linkan.
Om han "bara" håller budgeten som ges honom så har han ryggen fri iår! Nu när det ändå är lite synd om oss som är små o har grunda fickor...