RocknRolf2: Tre år med Hagos är väl ok om man inte skrivit in en "elitserieklausul". Dvs. att han inte har rätt att bryta kontraktet om vi åker ner i allsvenskan. På så sätt tycker jag att det är en logisk värvning för vi måste ju ha några att bygga nytt runt, om vi åker ner också?
Sen det här med att toppa Hedin...vem ska vi peta in där istället då? Granath? Nej han blev skadad...Halonen? Nej han har ryggskott och ligger hemma i soffan. Jerofejevs? Nej han bröt ju nacken eller något sånt och kurerar sig hemma i Lettland. Högström, Torp eller Robinson? Njae...känns hugget som stucket, va?
Olle: Hagos är säkert jätteglad för tre år men jag tycker inte han förtjänar ett sånt fint kontrakt. Hagos är en kille som bör visa år för år att han duger.
Var Granath skadad i slutet av förra matchen? Högström, Thorp och Robinson är ju våra ordinarie, så dem måste man väl tro lite mer på än att en halvblind, otränad 35-åring går in och tar den viktigaste istiden istället? Det är ju nästan, bara NÄSTAN, som att Perra idiotförklarar Linkan genom att använda Hedin som han gör...
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Sen det här med att toppa Hedin...vem ska vi peta in där istället då? Granath? Nej han blev skadad...Halonen? Nej han har ryggskott och ligger hemma i soffan. Jerofejevs? Nej han bröt ju nacken eller något sånt och kurerar sig hemma i Lettland. Högström, Torp eller Robinson? Njae...känns hugget som stucket, va?