Johnny B Goode: Ett snitt på ca 2000 mer talar sitt tydliga språk. Om inte annat i plöskan , vilket genererar till starkare ekonomi = bättre förutsättningar till en bättre trupp att ställa upp med= trevligt för sponsorer och besökarna. =)
Johnny B Goode: Jo fast nu har ju Timrå IK stoppat i 3 kulor i revolvern och snurrat. Tre säsonger ska vi väl vänta (och förhoppningsvis överleva) innan någon ny arena börjar diskuteras?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Här ser vi skillnaden mellan en central placerad arena och en som ligger utanför...
Kempis v/s Fjällräven
2001-02 - 4 122
2002-03 - 5 500
2003-04 - 4 302
2004-05 - 4 918
2005-06 - 4 128
---------------
2006-07 - 6 759
2007-08 - 7 012
2008-09 - 6 520
2009-10 - 6 405
2010-11 - 6 194
så mycket mer hängivna fans handlar det inte om, fler marginalåskådare is da shit...