Kongo: Finns väl inget som är brukligt. Allt beror på hur länge Ilka vill sitta och glo. Hade han velat sitta och glo hela våren och håva in 100% av lönen då hade detta kostat er hela hans lön. Ville han bort omedelbart kan man komma väldigt mycket billigare undan.
Men jag tror att 2/3 är för mycket. Då skulle ändå TIK ha en kostnad på 200' i månaden, då hade det nog varit bättre att ha kvar honom ifall det skulle rasa in skador. Under 50% är min chansing.
· 
· 
Kongo: Finns väl inget som är brukligt. Allt beror på hur länge Ilka vill sitta och glo. Hade han velat sitta och glo hela våren och håva in 100% av lönen då hade detta kostat er hela hans lön. Ville han bort omedelbart kan man komma väldigt mycket billigare undan.
Men jag tror att 2/3 är för mycket. Då skulle ändå TIK ha en kostnad på 200' i månaden, då hade det nog varit bättre att ha kvar honom ifall det skulle rasa in skador. Under 50% är min chansing.