Per HApps: Men dessa pengar som Timrå IK är skyldig kommunen är väl finansierad via en kreditgivare redan? Inte har väl kommunen lånat ut dessa pengar? Och varför kan inte en bank, där lånen antagligen finansierats, kunna diskutera ett annat ränteläge? Nu utövas det nästan utpressning kan jag tycka från kreditgivarens sida. Om det är som jag tror, vill säga.
Banker som gör miljardvinster måste väl kunna hjälpa till bättre än att kommunen ska lätta på sina säkerheter. En kommun som redan nu har det tillräckligt jobbigt. Kommunens finanser skall gå till skola, vård och omsorg i första hand. Oavsett min kärlek till Timrå IK.
ÖstrandsNisse: Det där har tagits upp på dom tre senaste årsmötena som jag varit på.
Timrå IK måste finansiera sina lån på Arenan till en högre ränta. Och det har med dom förbannade pantbreven att göra på något sätt som säkert El Maco kan förklara så att till och med jag begriper hur det hänger ihop.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Banker som gör miljardvinster måste väl kunna hjälpa till bättre än att kommunen ska lätta på sina säkerheter. En kommun som redan nu har det tillräckligt jobbigt. Kommunens finanser skall gå till skola, vård och omsorg i första hand. Oavsett min kärlek till Timrå IK.