ÖstrandsNisse: Visst blir man inte så lite avundsjuk. Som en massa andra njuter jag ifall såna byggen går åt skogen, dock inte när det gäller "mitt" lag. Allt snack om köpelag är så j-a patetiskt. Jag skulle vara överlycklig om Timrå hade de resurserna. Men ännu gladare skulle jag varit om vi långt tidigare förvaltat de resurser vi faktiskt har haft, eller kunde haft. Likt Brynäs och SAIK t.ex.
Alla lag är mer eller mindre köpelag...det är bara lite skillnad från ifall det köpta utgör kryddan i anrättningen eller tvärtom. I Växjös fall är köpedelen hela kryddburken samt alla huvudingridienser. Och i ett längre perspektiv finns det väl anledning för dem att vara oroliga men samtidigt är det ju en enorm kickstart denna unga förening fått. En kickstart som om det vill sig väl borgar för ett intresse bland traktens ungdomar som kan löna sig längre fram.
Annars är det lätt att jämföra med Malmö och deras kräftgång. Trots mängder av bortslösade miljoner, jättearena och ett stort upptagningsområde. Nu tror jag iofs att det endast handlar om när och inte om Malmö är bland de stora igen. Årets kräftgång till trots.
mikenomad: Precis. Att ha pengar garanterar inte framgång. När det gäller SAIK så är dom där vi var 2007. De gick upp, kämpade ett tag, för att sedan etablera sig och börja klättringen uppåt. Men som vi alla vet kan det gå snabbt utför.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
ÖstrandsNisse: Visst blir man inte så lite avundsjuk. Som en massa andra njuter jag ifall såna byggen går åt skogen, dock inte när det gäller "mitt" lag. Allt snack om köpelag är så j-a patetiskt. Jag skulle vara överlycklig om Timrå hade de resurserna. Men ännu gladare skulle jag varit om vi långt tidigare förvaltat de resurser vi faktiskt har haft, eller kunde haft. Likt Brynäs och SAIK t.ex.
Alla lag är mer eller mindre köpelag...det är bara lite skillnad från ifall det köpta utgör kryddan i anrättningen eller tvärtom. I Växjös fall är köpedelen hela kryddburken samt alla huvudingridienser. Och i ett längre perspektiv finns det väl anledning för dem att vara oroliga men samtidigt är det ju en enorm kickstart denna unga förening fått. En kickstart som om det vill sig väl borgar för ett intresse bland traktens ungdomar som kan löna sig längre fram.
Annars är det lätt att jämföra med Malmö och deras kräftgång. Trots mängder av bortslösade miljoner, jättearena och ett stort upptagningsområde. Nu tror jag iofs att det endast handlar om när och inte om Malmö är bland de stora igen. Årets kräftgång till trots.