joergenjonsson: Min statistik kommer att göra detta inlägg nog långt. Så jag nöjer mig med att bifoga statistiken och inte bemöta ditt inlägg. Du snackar om Timrå-supportrarnas ointresse att stötta, besöka och ställa upp på laget. Kan du då vara vänlig att förklara för mig varför det ser ut som det gör? Har ni byggt för stor arena? Har ni byggt arenan enbart för avgörande matcher i slutspelet eller vad beror det på?
1 | HV71 | 96,9 % |
| ||||||
2 | Växjö | 95,5 % |
| ||||||
3 | Djurgården | 88,0 % |
| ||||||
4 | Frölunda | 86,6 % |
| ||||||
5 | Skellefteå | 84,1 % |
| ||||||
6 | Luleå | 82,0 % |
| ||||||
7 | Linköping | 80,5 % |
| ||||||
8 | MODO | 80,0 % |
| ||||||
9 | Färjestad | 79,6 % |
| ||||||
10 | Brynäs | 75,6 % |
| ||||||
11 | Timrå | 74,7 % |
| ||||||
12 | AIK | 64,2 % |
Det är bara i denna tabell ni ligger före oss i denna jämförelse. Då ska man komma ihåg att Timrå legat fetsist sedan serien startade, typ.
Säsong 11/12
1 | HV71 | 97,8 % |
| ||||||
2 | Djurgården | 87,0 % |
| ||||||
3 | Timrå | 83,3 % |
| ||||||
4 | Skellefteå | 83,2 % |
| ||||||
5 | Luleå | 83,0 % |
| ||||||
6 | MODO | 81,5 % |
| ||||||
7 | Linköping | 78,5 % |
| ||||||
8 | Frölunda | 77,9 % |
| ||||||
9 | Färjestad | 74,8 % |
| ||||||
10 | Brynäs | 69,3 % |
| ||||||
11 | Södertälje | 68,4 % |
| ||||||
12 | AIK | 64,3 % |
Kommentar? Säsong 10/11
1 | HV71 | 99,3 % |
| ||||||
2 | Luleå | 95,2 % |
| ||||||
3 | Djurgården | 90,5 % |
| ||||||
4 | Frölunda | 89,2 % |
| ||||||
5 | Timrå | 84,8 % |
| ||||||
6 | MODO | 84,3 % |
| ||||||
7 | Skellefteå | 83,9 % |
| ||||||
8 | Linköping | 83,2 % |
| ||||||
9 | Rögle | 80,8 % |
| ||||||
10 | Färjestad | 77,9 % |
| ||||||
11 | Brynäs | 70,8 % |
| ||||||
12 | Södertälje | 58,9 % |
Kommentar? Säsong 09/10
|
Kommentar? Säsong 08/09
1 | HV71 | 99,6 % |
| ||||||
2 | Frölunda | 96,9 % |
| ||||||
3 | MODO | 92,5 % |
| ||||||
4 | Skellefteå | 90,4 % |
| ||||||
5 | Timrå | 90,0 % |
| ||||||
6 | Mora | 88,7 % |
| ||||||
7 | Linköping | 86,7 % |
| ||||||
8 | Färjestad | 85,8 % |
| ||||||
9 | Luleå | 81,4 % |
| ||||||
10 | Brynäs | 73,0 % |
| ||||||
11 | Södertälje | 69,0 % |
| ||||||
12 | Djurgården | 66,7 % |
Kommentar? Säsong 07/08
1 | HV71 | 99,3 % |
| ||||||
2 | Frölunda | 95,2 % |
| ||||||
3 | Färjestad | 92,2 % |
| ||||||
4 | MODO | 91,0 % |
| ||||||
5 | Timrå | 90,8 % |
| ||||||
6 | Linköping | 88,0 % |
| ||||||
7 | Skellefteå | 85,5 % |
| ||||||
8 | Mora | 85,3 % |
| ||||||
9 | Luleå | 82,8 % |
| ||||||
10 | Brynäs | 81,0 % |
| ||||||
11 | Malmö | 64,5 % |
| ||||||
12 | Djurgården | 56,0 % |
Fbk återigen i förarsätet om man jämför med Timrå IK...
Ursäkta mitt långa inlägg. Men JorgenJonsson: Timrå IK har, förutom denna skitsäsong haft en betydligt högre fyllnadsgrad i sin hall (som man måste säga är en aning sämre än er). Så att snacka om att Timrå-supportrar inte ställer upp på sitt lag när det går dåligt är så fel det bara kan bli. Vi har en plyfahall (fuskbygge enligt många) men har likt förbaskat haft en högre fyllnadsgrad de senaste åren (bortsett från denna säsong då) än vad ni haft. Du bör nog analysera er historia innan du ondar över Timrås usla supportrar som sviker när laget går dåligt.
joergenjonsson: Var var alla genuina FBK:are när det gick tungt för er vissa perioder i år o härom året?
Ca 3000 på matcherna hos er (som hos oss) o ni som ska vara så stödjande, riktiga fans?
Nä, du behöver lyfta blicken o granska dina egna medgångssupporters.
När börjar ni fylla hallen? I semi 4?
Löjligt!
joergenjonsson: Du låter nästa lite sådär smånajsigt frikyrklig när du diskuterar. Kommer osökt in på denna lilla snutt som sprider glädje i ett annars rätt nattsvart hockeymörker.
Trevlig helg påre.
http://www.youtube.com/watch?v=eX-_DXEqInY
ÖstrandsNisse: "Det där fenomenet skulle vara ytterst intressant att få JoergenJonssons syn på. Han, med sin enorma kunskapsbank om Modo Hockey, har säkert en bra förklaring att det ändå gick vägen för Öviks-laget."
Inledningsvis ber jag att få tacka allra ödmjukast för komplimangen! Jag vill dock, utan att på något sätt förhäva mig själv, understryka att min kunskap sträcker sig långt utöver den lilla baskunskap jag har om exempelvis Modo. Självfallet kan jag ju ger er nästan hur många lektioner som helst om ishockey i allmänhet och FBK i synnerhet, men varför inte i er bok fokusera på mer relevanta ting - länsrivalen som ni så ofta belackar er över.
Förhoppningsvis kan jag sprida lite ljus i mörkret som nu så påtagligt omger Timrå som om liemannens svarta mörka kappa skulle ha svepts över era ögon. Självfallet ska jag, till båtnad för er min bäste ÖstrandsNisse förklara varför Modo klarade sig trots att de förlorade första matchen.
Min förklaring är att jag, tillskillnad från andra uppenbarligen, inte tror att resultatet utav den första matchen avgör huruvida man klarar en kvalserie. Jag sticker ut hakan här, men jag törs påstå, att det centrala direkt avgörande är hur de samlade resultaten ser ut när kvalserien är avslutad. Alla matcher är viktiga, självfallet är det bra att besegra motståndaren från elitserien, men det är uppenbarligen inte det avgörande.
Vad Modo anbelangar vill jag påstå att man hade en stor portion tur att man överhuvudtaget klarade kvalserien. Jag vill minnas att de trots alla stora namn darrade ordentligt. Vad jag minns från de matcher jag såg var att flera s.k. profiler i synnerhet på backsidan var så långsamma att jag emellanåt fick stryka flera tårar från mina runda trinda kinder, glädjetårar som pressades fram när jag skrattade gott åt tjock-Eriksson och Timander (Tjocke Tjockeriksson spelade väl även i Timrå några matcher om inte minnet sviker).
För Timrås del handlar det om att samla styrkorna - och det har väl sett rätt bra ut på slutet? För att vara Timrå menar jag.. Synd bara att ni har så ointresserad publik. Ni skriver ju själv att Timrå inte lockar mer än ca 1000. När man då allra ödmjukast framför teorin att det inte finns fler genuina Timråiter får man skäll och ris, men jag kan inte låta bli att undra, var är då alla fans till detta lag om man inte besöker matcherna?
Ert ljus i mörkret!
/JJ