Varför i helvete sätter domarna sig i den sitsen att de måste göra bedömningar i onödan när de utformar Regelboken? "om man inte stör målvakten" är ju helt klart en bedömningsfråga som de hade kunnat slippa undan att ta ställning till om den bisatsen helt enkelt ströks ur Regelboken.
Samma sak är ju det här med sparkmål. Varför inte antingen döma bort mål gjorda med skridskon rakt av eller köra "anything goes".. nej, man lägger till snåriga och subjektiva bedömningsmoment istället som "medveten sparkrörelse"
Redigerad kommentar
Per HApps: "Härmed har regeln "offside i målgården" utgått ur Svenska hockeyförbundets regelbok."
Precis.
Liksom regeln om crosschecking också har utgått, när domarna missade Jimmie Ericssons tilltag på Rohdin.
Kan räkna upp fler misstag av domarna om du vill, där andra regler också kommer att utgå....