Varför i helvete sätter domarna sig i den sitsen att de måste göra bedömningar i onödan när de utformar Regelboken? "om man inte stör målvakten" är ju helt klart en bedömningsfråga som de hade kunnat slippa undan att ta ställning till om den bisatsen helt enkelt ströks ur Regelboken.
Samma sak är ju det här med sparkmål. Varför inte antingen döma bort mål gjorda med skridskon rakt av eller köra "anything goes".. nej, man lägger till snåriga och subjektiva bedömningsmoment istället som "medveten sparkrörelse"
Kattgubben: ganska konstigt att sparkmål är fel både live och när dom ringer. offside i målgården är bara fel live...men går inte att ringa på. om man har en regel som man kan bedömma från situation till situation då måste man väl förfan få ringa på det.
Nä skrota bedömningarna, har tänkt så länge, allt eller inget punkt slut!
Varför i helvete sätter domarna sig i den sitsen att de måste göra bedömningar i onödan när de utformar Regelboken? "om man inte stör målvakten" är ju helt klart en bedömningsfråga som de hade kunnat slippa undan att ta ställning till om den bisatsen helt enkelt ströks ur Regelboken.
Samma sak är ju det här med sparkmål. Varför inte antingen döma bort mål gjorda med skridskon rakt av eller köra "anything goes".. nej, man lägger till snåriga och subjektiva bedömningsmoment istället som "medveten sparkrörelse"
Redigerad kommentar