Timrå IK

dr-nix: Jag börjar bli riktigt orolig för hur det verkligen är ställt ekonomiskt.

Att inte ha en målvaktstränare pga ekonomin är ju att skjuta sig själv i foten...näst intill kriminellt.

Hur ska vi lyckas få hit nån målvakt av klass överhuvudtaget?
Lundström o Bellissimo? Oj vad rädd man blir... Lady o Lufsen.

NU om nånsin kommer vi att behöva en Ny Kapanen!
Vi har inte råd att slarva på målvaktssidan.... VI HAR INTE DET.

Nä det här känns som om vi får se framemot nånting otrevligt igen...ekonomin verkar ju vara helt kajko.

Hahl Bundy: Som jag skrev tidigare...ekonomin är antagligen så usel att vi får ställa upp i es med ett lag och en organisation som håller medelmåttig allsvensk klass. Och hoppas på det bästa. Så lär det se ut några år. Sen det här med målvaktstränare, jag har hängt med lite dåligt men är det klart uttalat att vi verkligen ska köra utan?

Varför måste det att inte ha en anställd målvaktstränare på heltid betyda att vi inte ha ska ha en målvaktstränare överhuvudtaget? Vad i Nubbens uttalande säger att det är så det ska ligga till egentligen? 

Han säger ju att han och Montén tittar på en annan lösning. För mig betyder det att man försöker hitta en billigare variant än att ha en heltidsanställd målvaktstränare. Det går säkert att hitta billigare sätt utan att målvakterna ska bli lidande. 

Hahl Bundy: Mycket på grund av Stefan Lindqvist.
Egentligen skulle de göra upp en återbetalningsplan för den pottsorken