diffe: Vi kan väl utgå från att ett mål är ett mål och att en poäng är en poäng innan vi börjar ha synpunkter på hur poängen kom till? Jag tycker också att Murley var en lat rackare på isen men han hade något som timråspelare sällan har, dvs. en förmåga att hamna i poängprotokollet.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Olle:Crippe kommer göra mer nytta än Murley, säkert kommer han ligga i närheten poängmässigt också.
Hur många av de mål Murley gjorde var gjorda när motståndarna redan var på väg in i omklädningsrummet?