diffe: Vi kan väl utgå från att ett mål är ett mål och att en poäng är en poäng innan vi börjar ha synpunkter på hur poängen kom till? Jag tycker också att Murley var en lat rackare på isen men han hade något som timråspelare sällan har, dvs. en förmåga att hamna i poängprotokollet.
Olle: Men du tycker att dina synpunkter har ett värde innan säsongens börjat? Jag pratar om fakta, hur många matcher avgjorde Murley? Det är betydelselösa poäng åtminstonde 15 av dom. Visst i kvalserien var han bra. Men du gämför spelare i detta fall Murley m.fl mot dom som spelar i år.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
