Följande fel har inträffat:
Inlägget finns intehubbenorlen:
Wennerholm har valt att inte ta emot kommentarer på sin blogg. Kanske det är lättast, då slipper man bli påhoppad för en åsikt.
Eller åsikt och åsikt... handlar inte så ofta om åsikterna nu för tiden.
Redigerad kommentar
Nikki Nine: Klart det hade. I en blogg uttrycker man personliga åsikter. I en artikel är man objektiv.
Tänk dig själv följande: Wennerholm, eller valfri journalist på Aftonbladet eller Expressen, har skrivit en artikel om att Niklas Nordgren är klar för Timrå. Sedan skriver någon i kommentarsfältet att Timrå kanske blir bättre än vad Wennerholm tror. Då ger sig Wennerholm in i diskussionen och mer eller mindre idiotförklarar sin läsare med att säga att Timrå är uselt i år och att värvningen av Nordgren är den enda segern som Timrå kommer att glädjas åt i år.
När någon diskuterar tillbaka fortsätter Wennerholm att förminska sina läsare i kommentar efter kommentar.
Låter det rimligt tycker du?