Nikki Nine: Klart det hade. I en blogg uttrycker man personliga åsikter. I en artikel är man objektiv.
Tänk dig själv följande: Wennerholm, eller valfri journalist på Aftonbladet eller Expressen, har skrivit en artikel om att Niklas Nordgren är klar för Timrå. Sedan skriver någon i kommentarsfältet att Timrå kanske blir bättre än vad Wennerholm tror. Då ger sig Wennerholm in i diskussionen och mer eller mindre idiotförklarar sin läsare med att säga att Timrå är uselt i år och att värvningen av Nordgren är den enda segern som Timrå kommer att glädjas åt i år.
När någon diskuterar tillbaka fortsätter Wennerholm att förminska sina läsare i kommentar efter kommentar.
Låter det rimligt tycker du?
MOBILT
· 
· 
hubbenorlen:
Hade det varit skillnad om det varit en krönika/blogg istället, likt Wennerholm?