Bragd-Birger: Vilket lag bygger inte på sammanhållning och att få spelare att överprestera? Jag försöker inte vara en party pooper här men timrås spelidé är densamma som FBK's, Frölundas eller Modos, skillnaden är bara att dom har pengar att värva stjärnor som dom lyfter fram, vi måste lyfta fram "lagbygget" och "lagmaskinen" på ett sätt som får det att låta som ett trumfkort. I min mening är det inget trumfkort utan bara ett annat sätt att säga:
"vi hade inte riktigt pengarna men har värvat det bästa utefter den plånbok vi haft".
Och det tycker jag inte att man ska behöva skämmas för, inte alls. Däremot, om Timrå IK lyckas i år så skulle jag spendera lite tid på att hylla de spelare som överpresterat och desto mer tid på ledningen som gjort detta möjligt. För Timrå IK är en strategisk optimering i år, ingen artistspäckad All Star-turné.
Jag håller med dig om att det vore komplicerat att bara sparka ut en femma i Oktober som sedan kanske måste kliva in och överprestera något grönjävulskt i Mars bara för att lockouten tagit slut. Men man får ju tänka på att 3 poäng i Oktober är lika mycket värt som 3 poäng i Mars.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
Olle: Jag tycker att man ska vara jävligt försiktiga med att ta in NHL-spelare, i synnerhet innan man kan börja vibba om längden på lock-outen. Timrås hela lagbygge handlar ju om sammanhållning, om att få mindre meriterade/ratade spelare att svetsas samman och tillsammans prestera över förväntan. Att i det läget plocka in en femma NHL-spelare som 'ska görat' är klart risky. I a f om dom drar en månad senare.
Men, med det sagt är alternativet - att Elitserien säger nej och Allsvenskan ja - så klart också småläbbigt. Jag tror att det, om det blir så, kommer att sippra in spelare i elitserien också. 2/lag vore kanske något? Och sen total-frenzy om det fortfarande är lockout kring jul?