Bragd-Birger:
Det finns fyra icke-EU-platser kvar i hela serien och tre av dem innehas av Timrå, Frölunda och Brynäs som redan är för lockoutspelare i elitserien.
Jämfört med förra lockouten har KHL kommit till samtidigt som antalet tjeckiska, slovakiska och finska klasspelare i NHL knappast ökat. Vi har en del svenska NHL-spelare i mellanskiktet som till synes är "up for grabs" men sedan är det nog inte jättelättvärvat och det kan kosta pengar.
Mora lyckades värva en hög med skickliga NHL-spelare av olika anledningar, Linköping, Djurgårdan Timrå och Färjestad lyckades också locka till sig någon enstaka utländsk stjärna. Ett antal av klubbarna fick dock hålla till godo med utfyllnadsspelare med tveksam karaktär som knappast kan betecknas som stjärnor. Att ta för givet att superstjärnorna från hela Europa står på kö för att få lira i HV 71 är därför antagligen lite överdrivet.
Vill man ha NHL-stjärnor och inte har någon svensk så innebär det nog att någon av de importer man redan har hamnar på läktaren, såvida inte hockeyligan utvidgar antalet tillåtna utlädnska spelare.
När det gäller publikintresset kan det även vara värt att komma ihåg att det inte bara är hemmalaget som drar publik. Jag misstänker att Rögle med Sidney Crosby i förstafemman drar mer än Rögle utan, men det är bara min gissning.
MOBILT
· 
· 
Själv är jag kluven. Det känns som ett moment 22. Om lockouten blir lång, får vi förmodligen in någon spelare efter jul. Men vilka finns det att välja mellan då?
Och om lockouten blir kort är allt detta en ickefråga. Då drabbas Allsvenskan av en rejäl baksmälla och vi står oberörda.
Redigerad kommentar