Dream Team: Håller med. Men bara en säsong var de bäst hela året. Man kan värdera serien lite olika. Om vi kom före i grundserien men de kom före i fortsättningserien, vem var då bäst? Men -87/-88 var de bättre hur man än mäter. Fast vi hade Jocke Nilsson.
El Maco: Jag förstår hur du menar men håller inte riktigt med dig. Enligt mig är det hur långt man gått eller var man placerat sig totalt sett under säsongen som bör räknas.
Här har du ett exempel som är jämförbart:
Grundserien i elitserien säsongen 1994/95 vanns av Djurgården på 55 poäng. Med det var man 22 p. bättre än åttondeplacerade HV71. DIF var alltså nästan "dubbelt så bra" som HV under grundserien. Men när vi sammanfattar hela säsongen stod ändå HV71 som svenska mästare. Vilka var bättre den säsongen?
· · 
