hubbenorlen: egentligen skiter jag fullständigt i varför corso fick lämna sin anställning hos sin ryska klubb. Han fick sparken där och han fick sparken av oss. Jag tycker att det säger ganska mycket angående vad han är för person. Lägger man sedan till hans eviga lipande i media så inser man ju att han inte är lätt att ha att göra med.
Men jag tycker att hela diskussionen är så överflödig, det finns ju inte en chans att vi har råd med Corso. I så fall hade vi väl inte slutat värva under silly om vi satt med 300.000 i månadslön över och ett brinnande behov av poänggörare?
hubbenorlen: Min tolkning av läget är att vi håller på med lagbyggeri och att Corso inte är en så kallad stjärna som man bygger ett lag runt. Spetskompetens, ja. Pådrivare och förebild, nej. Ingen manderville direkt. Vi behöver någon som kan göra poäng men det bör vara en tvåvägscenter.
Fattar inte riktigt diskussionen. Håller vi på med uttolkningar om vem som var dummast av Perra och Corso i backspegeln (det kan man säkert diskutera) eller pågår på allvar en framåtblickande diskussion där Corso ses som ett alternativ? För mig är svaret på andra frågan "nej". Om inte annat för att det finns andra mer spännande och sannolikt mer kompletta spelare potentiellt där ute i lockoutmiljön.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.