hubbenorlen: Min tolkning av läget är att vi håller på med lagbyggeri och att Corso inte är en så kallad stjärna som man bygger ett lag runt. Spetskompetens, ja. Pådrivare och förebild, nej. Ingen manderville direkt. Vi behöver någon som kan göra poäng men det bör vara en tvåvägscenter.
Fattar inte riktigt diskussionen. Håller vi på med uttolkningar om vem som var dummast av Perra och Corso i backspegeln (det kan man säkert diskutera) eller pågår på allvar en framåtblickande diskussion där Corso ses som ett alternativ? För mig är svaret på andra frågan "nej". Om inte annat för att det finns andra mer spännande och sannolikt mer kompletta spelare potentiellt där ute i lockoutmiljön.
El Maco: Håller med. Nej tack till Corso, ja tack till lock-out spelare.
Tänk vad de andra lagen skulle skratta - vi kan i stort sett välja vilken stjärna som helst ( om vi har råd) men vi väljer 34 årige tidigare sparkade Daniel Corso istället!!!!
El Maco: Jag väcker bara frågan om Corso verkligen var illa omtyckt i laget, eller om det endast var Perra han hade problem med. För om det är det sistnämnda som stämmer så är jag positiv till att värva hit honom. Jag tycker att han skulle passa in bra i det här laget med sin spelstil. Snabb, smart och full av energi. Pådrivare har vi en hel del av redan.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
Fattar inte riktigt diskussionen. Håller vi på med uttolkningar om vem som var dummast av Perra och Corso i backspegeln (det kan man säkert diskutera) eller pågår på allvar en framåtblickande diskussion där Corso ses som ett alternativ? För mig är svaret på andra frågan "nej". Om inte annat för att det finns andra mer spännande och sannolikt mer kompletta spelare potentiellt där ute i lockoutmiljön.