Huge: Sannolikheten att han drar är oerhört nära 100% och det vet nog även du. Han är en restricted free agent och tillhör Toronto. Han är precis på gränsen till laget på plats 5-7 av deras backar, tills de gjorde sig utav med en som var högre upp i hierarkin. Det är alltså inte en spelare som eventuellt kan bli aktuell, utan han kommer att spela i NHL om lockouten upphävs.
(Sedan är jag personligen lite tveksam till backar som sägs vara lite dåliga på skridskorna då man klarar sig bättre i NHL utan att vara en raket, men med elitseriemått mätt lär han vara bra.)
Nu är ju alla värvningar ok, för hockeyligan kan inte stoppa dem. Jag tycker bara att det är ett hyckleri att plocka en spelare av en typ man precis sagt sig vara emot. Modo och Frölunda har också kringgått det gentlemens agreement som fattades, men de är i alla fall ärliga med det.
J F K: Ja, nog vet jag det. Men det är inte min poäng: HL måste ju isf bestämma EXAKT vilka ickelockoutare som det är Ok och inte Ok att värva. Ponera att Cody inte hade varit så intressant för Toronto som han nu uppenbarligen är. Då hade ju sannolikheten för att han med säkerhet hade stannat kvar i Brynäs ökat markant. Då är han ju i princip att betrakta som en normal värvning som ingen kan klandra. Så min fråga blir då: vid vilken sannolikhetsgrad går gränsen för vad som är en Ok värvning, utan att den blir betraktad som ett sätt att kringgå bojkotten? Därför finns det bara en lösning om man nu ska avgöra när en ickelockoutarvärvning är Ok eller inte: man går på HL:s rekommendation, ÄVEN om det innebär en risk för att bli anklagad för att kringgå bojkotten. Dvs: det är Ok att värva ickelockoutare, hur nära eller långt dom än är från ett ev kontrakt med ett NHL-lag och det är INTE Ok att värva lockoutare på korttidskontrakt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
· 
Huge: Sannolikheten att han drar är oerhört nära 100% och det vet nog även du. Han är en restricted free agent och tillhör Toronto. Han är precis på gränsen till laget på plats 5-7 av deras backar, tills de gjorde sig utav med en som var högre upp i hierarkin. Det är alltså inte en spelare som eventuellt kan bli aktuell, utan han kommer att spela i NHL om lockouten upphävs.
(Sedan är jag personligen lite tveksam till backar som sägs vara lite dåliga på skridskorna då man klarar sig bättre i NHL utan att vara en raket, men med elitseriemått mätt lär han vara bra.)
Nu är ju alla värvningar ok, för hockeyligan kan inte stoppa dem. Jag tycker bara att det är ett hyckleri att plocka en spelare av en typ man precis sagt sig vara emot. Modo och Frölunda har också kringgått det gentlemens agreement som fattades, men de är i alla fall ärliga med det.