Huge: Du kan ju inte hålla på med det här hårklyveriet i varenda diskussion du kastar dig in i. Brynäs har påpassligt varit framme och tillfälligt värvat en spelare som aldrig skulle finnas tillgänglig för Brynäs om lockouten inte var ett faktum.
Och när jag säger "aldrig" så tänker jag mig inte ett scenario där Cody tex förlorar ena benet i en krokodilolycka, blir dumpad av Toronto och SEN upplockad av brynäs.
I praktiken så tar man tillfället i akt och skaffar sig en fördel gentemot de andra lagen, precis som Frölunda och Modo gjort. I praktiken så kommer man att förlora spelaren på samma grunder som modo och frölunda blir av med sina spelare, nämligen om spel i nordamerika återupptas.
Jag blir förvånad över hans princip-resonemang...det är inte i linje med vad han brukar hävda när det gäller andra. Vad är det för ord nu igen han brukar använda? Någon?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Huge: Du kan ju inte hålla på med det här hårklyveriet i varenda diskussion du kastar dig in i. Brynäs har påpassligt varit framme och tillfälligt värvat en spelare som aldrig skulle finnas tillgänglig för Brynäs om lockouten inte var ett faktum.
Och när jag säger "aldrig" så tänker jag mig inte ett scenario där Cody tex förlorar ena benet i en krokodilolycka, blir dumpad av Toronto och SEN upplockad av brynäs.
I praktiken så tar man tillfället i akt och skaffar sig en fördel gentemot de andra lagen, precis som Frölunda och Modo gjort. I praktiken så kommer man att förlora spelaren på samma grunder som modo och frölunda blir av med sina spelare, nämligen om spel i nordamerika återupptas.