T T: skolan ska vara avgiftsfri. Allright. En liten fruktstund som samlar barnen till en stund utan inlärning, utan måsten, bara vara. Det tycker jag är bra. Ungefär som en vuxens rast på eftermiddagen. Men eftersom skolan är just avgiftsfri där skolan inte anser att det är en rättighet att ha en fruktstund och att man inte kan kräva att barnets familj ska ta med sig en frukt så har man beslutat, av rättviseskäl, att inte tillåta denna fruktstund.
Du kan kalla det vad du vill. Men i min värld är det helt sjukt hur man kan ta ifrån våra barn deras bästa stund på dagen. Orsaken för att en del barns föräldrar inte har ekonomi att skicka med frukt till sina barn...och att skolan inte kan backa upp dessa fåtaliga barn.
T T: Skolan är kostnadsfri och får inte kräva att föräldrar ska skicka med barnen frukt då det diskriminerar de stackare som inte har råd med ett äpple till sina barn men väl en bag-in-box till sig själva. Dock är det helt ok för barnen att äta frukt på rasten. Ett jädra bullshit om ni frågar mig. Alla med barn har råd med frukt
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
