Skarin: Skillnaden på att möta LHC och Växjö är att dom senare inte är inställda på glamour. Dom vet att dom måste hålla ihop laget, ligga på rätt sida, få ner farten på Timrå genom mittzonen osv, och sedan jobba med omställningar. Dom skiter i hur det ser ut, eller hur tråkigt det är.
LHC däremot jobbar inte så. Dom vill dyrka upp gnetlag genom skills. Dom är inte nöjda med att vara kompakta och trista. Dom vill själva ha farten genom mittzon, och är ett lättare byte rent fysiskt och mentalt om det inte funkar. Mot dom fick Timrå lite extra utrymme, vann fler närkamper och fick matchen precis dit man ville.
Den här matchen - och den förra - följer bara den logik vi sett de senaste säsongerna. Timrå har lättare mot öppna, spelskickliga lag än mot kompakta och mindre glamorösa. Tyvärr har det också resulterat i att man vunnit fel matcher.
Vi får väl se på lördag. Jag gissar att Timrå kommer att se betydligt vassare ut än i afton. Frölunda borta. Betydligt mer passande för Timrå än Växjö hemma.
MOBILT
· 
Bragd-Birger: "Hade Växjö varit lika frikostiga med utrymme och drällpuckar som LHC hade vi plockat det här".
Det finns två sorters dräll min vän. Det ena drället rår man för helt på egen hand. Man gör grova misstag helt enkelt. Den andra sortens dräll kommer till då det andra laget spelar aggresivt, intensivt, fysiskt. Man ligger nära. Man går rakt på mål. Det gjorde vi mot just LHC.
Idag gjorde vi inte det. Förutom när Lakers hade powerplay (Pelle Hallin) samt när Anton Wedin var inne. Han ville in på mål, la puckar mot mål och låg nära.
I övrigt håller jag med.