Timrå IK

mikenomad: Nu är jag ingen ekonom men jag gissar på att man inte direkt kan ta publikintäkter från en match och stoppa rakt ner i fickan på Z för försäkringspengen heller. Försäkringen skall väl vara betald i samband med lönen som sker löpande?

Det här är rena spekulationer från min sida och man kanske skulle kunna lösa det ekonomiska men jag tror att det finns några variabler till att ta hänsyn till när man räknar på om Timrå IK hade gått plus eller minus med Z i laget. Jag gissar att vi inte har råd att ligga ute med en enda jävla spänn och att zätas försäkring förmodligen skall vara betald i förskott eller löpande. Det hade iaf jag velat se om jag hette Detroit Red Wings och placerade min största stjärna i ett bottenlag i ES på randen till konkurs.

Edit: Jag menar...det är ju inte så att vi INTE har en historia av att inte betala ut pengar i tid till spelare...många negationer där men ni förstod säkert vad jag menade.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

mikenomad: Man skulle utan tvekan kunna påstå att snittet skulle öka med 1000 personer per match om Zäta kom hem. Räknar man sedan med att dessa 1000 personer lägger ner 250 spänn per match i snitt, och då är inte eventuell arenaförsäljning inräknad, så innebär det en inkomst på runt 2 miljoner kronor per månad.
Detta är ju en ganska enkel mattematik, som jag antar att även klubbledningen har räknat ut.
Så jag misstänker att det är något annat som spelar in i den här affären. För annars måste man anta att de inte tror att Zäta lockar 1000 personer extra per match, och det tycker jag i så fall är väldigt märkligt.
Det skulle ju för fan räcka med 500 extra per match för att hans försäkrning skulle betala sig. Och det skulle han ju utan tvekan locka.
Slutsatsen måste alltså vara att Timrå IK inte ens har en miljon kronor att lägga ut och chansa med. Och det är riktigt illa.

Redigerad kommentar