mikenomad: Märks tydligt att merparten av HS skribenter aldrig har sysslat med nån form av lagsport i verkliga livet förutom spela Nhl på sin Xbox.
Har man nån gång i livet spelat nån lagsport själv vet man att man kan ha både bra o dåliga dagar på planen.... det finns både formtoppar o formsvackor men alla Tv-spels-experter här är väldigt snabba på att såga sina personliga favoritsågningsobjekt.... har man en svacka så är det tack o hej trots att man egentligen kan bättre.....
Hoppas era chefer på jobbet tänker likadant som er.... "hmm nu har han producerat dåligt i två veckor, meddela personalavdelningen att han får gå"
BlackBay: Nu är det ju lite haltande att jämföra toppidrott där prestation är allt och dessutom färskvara med en anställning inom t.ex kommun och landsting. Inte bara det mest självklara, dvs löneskillnaden. Och prat om "att få gå" har det inte varit tal om. Att bänkas är väl en del av deras verklighet, den risken måste ingå i en hockeyspelares anställningsförhållande.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Har man nån gång i livet spelat nån lagsport själv vet man att man kan ha både bra o dåliga dagar på planen.... det finns både formtoppar o formsvackor men alla Tv-spels-experter här är väldigt snabba på att såga sina personliga favoritsågningsobjekt.... har man en svacka så är det tack o hej trots att man egentligen kan bättre.....
Hoppas era chefer på jobbet tänker likadant som er.... "hmm nu har han producerat dåligt i två veckor, meddela personalavdelningen att han får gå"