mikenomad: En bänkning funkar kanske om personen visar dålig vilja men är spelaren inne i en svacka gangnar det ju knappast självförtroendet i positiv riktning Dock verkar ju många ha nåt emot Jonte som säkert bottnar i att han en gång för längesen hade en topplön... är ju synd om karln som fortfarande alltid blir kritiskt granskad varje match...... han är inte lika bra som under lockouten men fasen tillräcklig bra för den låga lön han har idag så där tycker jag fasen folk får tagga ner lite o inse att man inte kan förvänta sig en spelare av VM-klass
BlackBay: Jag nämnde Crippe också och i hans fall tycker jag en bänkning är nödvändig. Jonte och bänkning har jag varit inne på förut, han är antagligen den sista människan på jorden som skulle ta en bänkning på rätt sätt. Så där sitter vi lite i en rävsax eftersom han öht fick förnyat kontrakt. Vi tycker antagligen olika i hans fall, oavsett lön tycker inte jag han håller måttet. Tvärtom tycker jag han drar ner laget i motgång och förvärrar. Han känns i dessa situationer som en energitjuv snarare än det han borde ha kapacitet att vara. Dvs en rutinerad kille som kan peppa och lyfta de mindre erfarna spelarna.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Dock verkar ju många ha nåt emot Jonte som säkert bottnar i att han en gång för längesen hade en topplön... är ju synd om karln som fortfarande alltid blir kritiskt granskad varje match...... han är inte lika bra som under lockouten men fasen tillräcklig bra för den låga lön han har idag så där tycker jag fasen folk får tagga ner lite o inse att man inte kan förvänta sig en spelare av VM-klass