Rytter: Har Olle sagt att han tycker att Timrå ska skita i SHL-beslutet? Jag har inte lusläst olleinläggen men har själv följande uppfattning som jag är hyggligt säker att jag framfört konsekvent.
1) Jag tycker att SHL borde ta/tagit in NHL-spelare. Om inte annat för att skapa hausse runt ligan.
2) Jag tycker dock att Timrå (och alla andra) ska verka för att SHL ska fungera bra. Det vill säga försöka komma överens om spelreglerna och jobba långsiktigt.
Modo har kört sitt eget spår och det skadar ligans funktionssätt. Ni om några tjänar på att vi har en stark hockeyliga. Jag vet att självbilden i Ö-vik gör er till svensk hockeys Napoleon mellan varven, men jag kan upplysa er om att ni inte är en hockeystormakt som står starkare på egna ben. Jag hoppas och tror därför att det här slår tillbaka hårdare mot er än mot alla andra.
Och visar det sig nu att ligan drar igång får man väl ge den bespottade Helber rätt? Bättre att sitta i båten i tre månader än att alla laddar miljoner (om inte i löner så i alla fall i försäkringar) för spelare som sen sticker lika abrubt som de kom? Era publiksiffror är redan rekordlåga, hoppas ni drabbas ännu mer av att er "NHL-stjärna" försvinner.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
superfalle:
Så för dig så är klubbar som är ärliga, står för sina åsikter och argumenterar för dessa opålitliga svin?
Jag kan nog tycka att man är ett mer opåligt svin (som person eller klubb) ifall man först argumenterar för något som gynnar en, och sedan när man ser att detta ej är möjligt att uppnå så vänder man kappan efter vinden och går tvärt emot sin tidigare övertygelse.