El Maco:
"Har Olle sagt att han tycker att Timrå ska skita i SHL-beslutet?"
Ja jag tycker nog att man kan tolka uttalandena som det. Eller vad säger du?
"Jag kommer att bli fullständigt äcklad av hockeyligans beslut tills dess att de tar sitt förnuft till fånga"
I och med detta uttalande borde man ju anse att Timrå inte gör något fel om de skulle ta in lockoutade spelare utan istället stödja det.
Angående resten av ditt inlägg så tycker jag du har sakliga och bra argument, men jag delar inte dessa med dig.
Min åsikt istället baserar sig på just argumenten som HL har t.ex "inga korttidskontrakt för det skadar våra juniorer", "ska spelare spela i ES ska de stanna hela säsongen".
Samtidigt tillåter man klubbar värva spelare på korttidskontrakt, ta Timrå nu senast iår, ta Modo förra säsongen som exempel, ta SAIK som värvat på korttidskontrakt. Lite mer konsekvens från HL skulle vara att önska.
Att sedan HL tänker på ekonomin är skitsnack, hur fan har Mora, SSK, DIF mfl råd?
Sedan bättrar det ju inte på bilden att några som redan är riktigt starka på pappret och har mycket att förlora på lockout är de som fördömmer detta mest (tänker på Loob och Helber). Alltså samma grabbar som tidigare skulle starta en ny liga är nu verkligen mån om våran liga och juniorerna. Här kan vi använda termen "opålitliga svin" för att beskriva dem.
"Jag hoppas och tror därför att det här slår tillbaka hårdare mot er än mot alla andra"
Varför skulle detta slå hårdare mot oss än t.ex VF? VF har tagit in två lockout spelare och dessutom spelat dessa undertiden de spelare som de var sagt att ersätta spelade (än har inte Steen och Påhlsson spelat samtidigt). Jag tror inte alls att HL är så sugna på att riskera på att dra på sig ett vite för att bestraffa Modo och VF, inget kommer att hända utav detta.
"Bättre att sitta i båten i tre månader än att alla laddar miljoner (om inte i löner så i alla fall i försäkringar) för spelare som sen sticker lika abrubt som de kom?"
Modo har inte lagt ut miljoner på Steen. Om du räknar hans kostnad jämfört med vad han bidragit med så kommer du inse vilken bra affär detta varit. Snacka om billiga poäng sett till kostnad, vad tror du denna ratio (poäng/kostnad) är för t.ex Hagos?
"Era publiksiffror är redan rekordlåga, hoppas ni drabbas ännu mer av att er "NHL-stjärna" försvinner."
Inlägget som började så sakligt och bra, och nu kommer avundsjukan fram. Det handlar alltså inte egentligen om det du skrev från början utan om avundsjuka mot en konkurerande klubb som har råd samt spelare att hämta in.
Veckans hetaste skribenter
9.27
MOBILT
· · 
· 
Rytter: Har Olle sagt att han tycker att Timrå ska skita i SHL-beslutet? Jag har inte lusläst olleinläggen men har själv följande uppfattning som jag är hyggligt säker att jag framfört konsekvent.
1) Jag tycker att SHL borde ta/tagit in NHL-spelare. Om inte annat för att skapa hausse runt ligan.
2) Jag tycker dock att Timrå (och alla andra) ska verka för att SHL ska fungera bra. Det vill säga försöka komma överens om spelreglerna och jobba långsiktigt.
Modo har kört sitt eget spår och det skadar ligans funktionssätt. Ni om några tjänar på att vi har en stark hockeyliga. Jag vet att självbilden i Ö-vik gör er till svensk hockeys Napoleon mellan varven, men jag kan upplysa er om att ni inte är en hockeystormakt som står starkare på egna ben. Jag hoppas och tror därför att det här slår tillbaka hårdare mot er än mot alla andra.
Och visar det sig nu att ligan drar igång får man väl ge den bespottade Helber rätt? Bättre att sitta i båten i tre månader än att alla laddar miljoner (om inte i löner så i alla fall i försäkringar) för spelare som sen sticker lika abrubt som de kom? Era publiksiffror är redan rekordlåga, hoppas ni drabbas ännu mer av att er "NHL-stjärna" försvinner.