Rytter:
""Jag kommer att bli fullständigt äcklad av hockeyligans beslut tills dess att de tar sitt förnuft till fånga"
I och med detta uttalande borde man ju anse att Timrå inte gör något fel om de skulle ta in lockoutade spelare utan istället stödja det."
Eller så blir han äcklad av hockeyligan eftersom Olle inte vill bryta avtalet med SHL, och därigenom "missar" timrå spelarna och då blir han äcklad, för inte vi kan värva.
Det låter mer vettigt än att han blir äcklad och då väljer sidan som tycker man ska bryta med SHL.
El Maco:
"Har Olle sagt att han tycker att Timrå ska skita i SHL-beslutet?"
Ja jag tycker nog att man kan tolka uttalandena som det. Eller vad säger du?
"Jag kommer att bli fullständigt äcklad av hockeyligans beslut tills dess att de tar sitt förnuft till fånga"
I och med detta uttalande borde man ju anse att Timrå inte gör något fel om de skulle ta in lockoutade spelare utan istället stödja det.
Angående resten av ditt inlägg så tycker jag du har sakliga och bra argument, men jag delar inte dessa med dig.
Min åsikt istället baserar sig på just argumenten som HL har t.ex "inga korttidskontrakt för det skadar våra juniorer", "ska spelare spela i ES ska de stanna hela säsongen".
Samtidigt tillåter man klubbar värva spelare på korttidskontrakt, ta Timrå nu senast iår, ta Modo förra säsongen som exempel, ta SAIK som värvat på korttidskontrakt. Lite mer konsekvens från HL skulle vara att önska.
Att sedan HL tänker på ekonomin är skitsnack, hur fan har Mora, SSK, DIF mfl råd?
Sedan bättrar det ju inte på bilden att några som redan är riktigt starka på pappret och har mycket att förlora på lockout är de som fördömmer detta mest (tänker på Loob och Helber). Alltså samma grabbar som tidigare skulle starta en ny liga är nu verkligen mån om våran liga och juniorerna. Här kan vi använda termen "opålitliga svin" för att beskriva dem.
"Jag hoppas och tror därför att det här slår tillbaka hårdare mot er än mot alla andra"
Varför skulle detta slå hårdare mot oss än t.ex VF? VF har tagit in två lockout spelare och dessutom spelat dessa undertiden de spelare som de var sagt att ersätta spelade (än har inte Steen och Påhlsson spelat samtidigt). Jag tror inte alls att HL är så sugna på att riskera på att dra på sig ett vite för att bestraffa Modo och VF, inget kommer att hända utav detta.
"Bättre att sitta i båten i tre månader än att alla laddar miljoner (om inte i löner så i alla fall i försäkringar) för spelare som sen sticker lika abrubt som de kom?"
Modo har inte lagt ut miljoner på Steen. Om du räknar hans kostnad jämfört med vad han bidragit med så kommer du inse vilken bra affär detta varit. Snacka om billiga poäng sett till kostnad, vad tror du denna ratio (poäng/kostnad) är för t.ex Hagos?
"Era publiksiffror är redan rekordlåga, hoppas ni drabbas ännu mer av att er "NHL-stjärna" försvinner."
Inlägget som började så sakligt och bra, och nu kommer avundsjukan fram. Det handlar alltså inte egentligen om det du skrev från början utan om avundsjuka mot en konkurerande klubb som har råd samt spelare att hämta in.