1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590752 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1547593

Sv: Apropå nånting...
spud: Jag tycker man ska få tacklas i unga år eftersom det är en del av sporten,men jag tycker då att utbildningen ska bli bättre, man bör kanske ha en mer grundläggande utbildning där man får lära sig hur och när man kan och får tacklas. Återigen så tror jag inte tacklingar i sig är direkt farliga, men att ha dålig koll på när det är okay och hur man gör kan nog ställa till med skador.

Att helt förbjuda tacklingar hjälper ju knappast till att förbättra oddsen för äldre spelare att utföra dom korrekt
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...

Berka:

Jag håller med Spud. Att inte låta barnen tacklas innan de växt färdigt och utvecklat sin motorik är för att skydda barnen.

Så viktig är inte de vuxnas huvuden att man skall äventyra ungarnas hjärnor under hockeyutbildningen.

Har inte vuxna kontroll på sina tacklingar kan man inte begära att barnen har det heller.

Alla kan väl se att skydden skapar problemen. Till synes regelrätta taklingar kan få förödande konsekvenser då skydden ligger så långt utanför den egna kroppen och är svåra att ha kontroll över.

Konstigt nog så skyddar man hellre axlar och armbågar - än huvud - när man tänker skydd. 

Sen att många tycker att spelarna som får tacklingen skall ha  nackar som ugglor - som kan vridas hur långt som helst - (Och hur snabbt som helst) för att hinna registrera alla faror runt omkring sig och därför är den person som felar, är en annan diskussion, om än inte så realistisk. 

Kommentera

Sv: Apropå nånting...
Berka: ju förr ungdomarna får tacklas, desto tidigare lär dom sig att skydda sig. Däremot kanske man inte ska tillåta det medan barnen är så pass unga att det kan skilja två huvuden mellan ett par barn som är lika gamla. Takten som barnen växer i kan ju variera rätt mycket.
Kommentera

Sv: Apropå nånting...

Berka: Så trots studien som artikeln hänvisar till så tror att barn inte skadar sig mer om man tillåter tacklingar? Eller att de är farliga.

Antar att vi inte kommer längre än så.

Kommentera