nils: Nej, åldersstruktur är en ganska liten del i den jämförelsen. Förstår inte hur du kunde fastna på det.
Rimligheten ligger snarare i liknande publikunderlag sista säsongen i Elitserien och kvaliteten på laget i Hockeyallsvenskan. SSK:s 24 % är en hög siffra om du jämför med andra lag. Djurgården tappade bara 20% men jag tycker inte att de är jämförbara med TIK på samma sätt.
Sedan är det svårt att gå längre tillbaka i jämförelsen eftersom statusen på Hockeyallsvenskan vuxit så mycket på senare år. Det är mer mediabevakning, artiklar, bra TV-sändningar med underhållande ishockey, mer prat om matcherna etc. Sådant påverkar intresset stort.
Första säsongen med Hockeyallsvenskan 05/06 så snittades 1900 per match i hela serien medan 3224 var snittet förra säsongen.
MOBILT
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
JimmyH:
Knepig jämförelse, är 24% i publiktapp en standard för alla dergraderade SHL lag eller bara för SSK? Är din enda parameter att TIK och SSK är snarlik i struktur angående ålder?
Det hänger nog på några fler faktorer än så......