El Maco: Att bara lag nummer ett i Allsvenskan ska ha möjlighet att på sportsliga grunder ta sig upp är vansinne. Om nu SHL lyckas genomföra detta, måste Hockeyallsvenskan svara. Kanske genom att skapa ett eget slutspel? Med liknande upplägg som i SHL: De fyra bästa lagen möts i semifinal, och sedan final. Vinnaren blir Allsvensk mästare och får möta det sämsta SHL-laget i en matchserie om SHL-kontrakt. Tror det skulle kunna bli en ganska uppmärksammad och positiv utveckling av Allsvenskan.
hubbenorlen: För oss finns det bara en lösning om SHL skulle få genom sitt förslag - vilket de med någon kompromiss också kommer att få - då förslaget är skräddarsytt för att få upp Malmö och Djurgården och det är att behålla Timrå som varumärke men bli ett Sundsvallslag och spela i en ny arena där. En ny arena äventyrar inte vår ekonomi då den byggs med bidrag för en arena för mer än hockey. Men vägen dit är att hålla sig kvar i AS och inte äventyra ekonomin med nyförvärv (sorry Nomaden). En ut - en in blir isåfall principen. Det kommer att bli livsviktigt för oss att bygga en kassa. Speciellt med det här förslaget från SHL.
Med mitt förslag är vi topp fyra i SHL om fyra år med stabil ekonomi.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Kanske genom att skapa ett eget slutspel? Med liknande upplägg som i SHL: De fyra bästa lagen möts i semifinal, och sedan final. Vinnaren blir Allsvensk mästare och får möta det sämsta SHL-laget i en matchserie om SHL-kontrakt.
Tror det skulle kunna bli en ganska uppmärksammad och positiv utveckling av Allsvenskan.