hubbenorlen: För oss finns det bara en lösning om SHL skulle få genom sitt förslag - vilket de med någon kompromiss också kommer att få - då förslaget är skräddarsytt för att få upp Malmö och Djurgården och det är att behålla Timrå som varumärke men bli ett Sundsvallslag och spela i en ny arena där. En ny arena äventyrar inte vår ekonomi då den byggs med bidrag för en arena för mer än hockey. Men vägen dit är att hålla sig kvar i AS och inte äventyra ekonomin med nyförvärv (sorry Nomaden). En ut - en in blir isåfall principen. Det kommer att bli livsviktigt för oss att bygga en kassa. Speciellt med det här förslaget från SHL.
Med mitt förslag är vi topp fyra i SHL om fyra år med stabil ekonomi.
Timrå Icon: Jag håller med. Men jag undrar om allmänheten är mer benägen att acceptera att Timrå blir ett Sundsvallslag nu än för 20 år sedan. Kanske är det så.
· 
En ny arena äventyrar inte vår ekonomi då den byggs med bidrag för en arena för mer än hockey.
Men vägen dit är att hålla sig kvar i AS och inte äventyra ekonomin med nyförvärv (sorry Nomaden).
En ut - en in blir isåfall principen.
Det kommer att bli livsviktigt för oss att bygga en kassa.
Speciellt med det här förslaget från SHL.
Med mitt förslag är vi topp fyra i SHL om fyra år med stabil ekonomi.