250kg kärlek: Nu tycker jag i och för sig att det rent generellt är bra att oseriösa krögare som inte sköter sig kan bli av med tillståndet. Och då handlar det väl om a) att det är bråkigt eller att man serverar kids eller redan redlöst berusade eller b) att man inte gör rätt för sig när det gäller skatter och avgifter. B) handlar ju bland annat om att andra krögare som sköter sig inte ska missgynnas av att grannen fuskar. Kalla mig rödstrumpa och IOGT:are men någon ordning får det vara.
Om Conferera inte betalar skatterna i tid (vilket jag inte vet något om) så är det som det ska att tillsynsmyndigheten startar ett ärende. Sen är ju inte något beslut om indraget tillstånd givet vilket framgår av historien. Jag gissar att man tar hänsyn till helhetsbilden när man beslutar.
En annan teori är att om Conferera SKULLE tappa tillståndet så kan klubben hyra ut puben till någon extern part och få intäkter på så sätt. Det måste ju inte drivas i egen regi. Men det är klart att det är stökigt och en grej till att lägga tid på istället för att dra in intäkter och sköta föreningen för Nollan.
Och, vilket man kan reta sig på, sur nyhetsvärdering och töntigt anslag. Men kanske stödhandlas det mer mot Malmö :-)
Denna hösten har man tidernas missflyt med allt vad tajming heter. Jag har i dag ankommit Malmö och på lördag möter Timrå MIF - i Timrå. Jag missar avslutningsfesten med Giffers, för nu tror jag att de fixar avancemanget. Dessutom missar jag Klungans nya föreställning - såväl i Sundsvall som i Malmö. Jävel!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
Om Conferera inte betalar skatterna i tid (vilket jag inte vet något om) så är det som det ska att tillsynsmyndigheten startar ett ärende. Sen är ju inte något beslut om indraget tillstånd givet vilket framgår av historien. Jag gissar att man tar hänsyn till helhetsbilden när man beslutar.
En annan teori är att om Conferera SKULLE tappa tillståndet så kan klubben hyra ut puben till någon extern part och få intäkter på så sätt. Det måste ju inte drivas i egen regi. Men det är klart att det är stökigt och en grej till att lägga tid på istället för att dra in intäkter och sköta föreningen för Nollan.
Och, vilket man kan reta sig på, sur nyhetsvärdering och töntigt anslag. Men kanske stödhandlas det mer mot Malmö :-)