Kongo: Kan du då förklara för mig hur en sån liten förening som Söråker Bandy får det att gå runt enbart på ideella krafter med ett stort klubbhus och en konstfrusen anläggning. Visst bandyn i kommunen har aldrig varit uppe i det högsta seriesystemet på herrsidan men man har heller inte levt över sina tillgångar och dragit på sig merkostnader som gjort att existensen svajat. Utan man har förhållit sig till den ekonomi man faktiskt har. Det finns inte en chans att bandyn skulle kunna komma springandes på det sätt som Timrå IK gjort genom åren när man blödit ekonomiskt.
Jag funderar fortfarande över vart kommunen skall ta 25 miljoner för att finansiera ett återköp av arenan utan att väcka ont blod i leden? för det är väl styvt hälften av marknadsvärdet av de 55 miljoner som uppfräschningen av arenan kostade vi pratar om?
När får kommunen tillbaks dessa pengar krasst i kontanter? Är det snöröjningen som skall stryka på foten när den väl kommer samt skolan eller äldreomsorgen som skall drabbas av ännu fler besparingsåtgärder? för du inbillar dig väl inte att det bara finns en påse med pengar att hämta ut gång efter annan när det behagar.
Magnus Rövarn: Ett arena-övertagande är en investering, på samma sätt som när man byggde simhall, sporthall och antagligen Söråkers IP. I dessa exempel har man fått ett mervärde för medborgarna. Vid ett arena-övertagande kommer man både få en positiv ekonomisk utväxling och ett mervärde.
Magnus Rövarn : Tyvärr lever TIK fortfarande i den ekonomiska skuggan av vad de tidigare makthavarna i Timrå företog sig under glansdagarna, men man har nu börjat jobba hårt för att få rätsida på detta, och jag är ganska så säker på att Nollan & Co, vill få ordning på torpet, men att det nu i stort sett inte finns utrymme för detta då läget är alltför allvarligt. Möjligt att en investering från Kommunen kan spridas ut över tid, och därmed lätta på ev. skattetryck i kommunen. Vi kan ju se hur det gått med Leksand, som oxå var på gränsen, men nu är uppe i SHL igen, Leksand är ju ingen direkt metropol det heller, och utan hockeylaget, skulle det nog bara vara en ort där folket från fjollträsk firade midsommar, och i Timrå har vi inte så många semsterfirare men däremot ett klassiskt hockeylag. Så förhoppningsvis kan kommunen och TIK finna en lösning som ger en win/win situation :-)
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Kongo: Kan du då förklara för mig hur en sån liten förening som Söråker Bandy får det att gå runt enbart på ideella krafter med ett stort klubbhus och en konstfrusen anläggning. Visst bandyn i kommunen har aldrig varit uppe i det högsta seriesystemet på herrsidan men man har heller inte levt över sina tillgångar och dragit på sig merkostnader som gjort att existensen svajat. Utan man har förhållit sig till den ekonomi man faktiskt har. Det finns inte en chans att bandyn skulle kunna komma springandes på det sätt som Timrå IK gjort genom åren när man blödit ekonomiskt.
Jag funderar fortfarande över vart kommunen skall ta 25 miljoner för att finansiera ett återköp av arenan utan att väcka ont blod i leden? för det är väl styvt hälften av marknadsvärdet av de 55 miljoner som uppfräschningen av arenan kostade vi pratar om?
När får kommunen tillbaks dessa pengar krasst i kontanter? Är det snöröjningen som skall stryka på foten när den väl kommer samt skolan eller äldreomsorgen som skall drabbas av ännu fler besparingsåtgärder? för du inbillar dig väl inte att det bara finns en påse med pengar att hämta ut gång efter annan när det behagar.
Någonstans ifrån måste ju pengarna tas.