Gorkyman: Jag är fullständigt rörande överens med dig på den punkten. Det är sviterna av det föregående styret som ligger till grund för vart vi befinner oss i dagsläget. Det är djupt tragiskt och väldigt jobbigt känslosamt att behöva konstatera detta.
Men det är svårt att sätta någon tilltro till något som är ytterst tveksamt. Det är enkelt att motivera en "satsning" utifrån att Timrå behöver hockeyn och för den som älskar laget och är genuint intresserad. Men det finns ju bevisligen två sidor av ett mynt och hur skall du kunna se någon utanför kretsarna i ögonen och kunna motivera att det som sägs denna gång är den absoluta sanningen och det inte finns några dolda motiv eller unkna historier begravda någonstans som sedan ploppar ur från ingenstans som en obehaglig överraskning och ställer allting på sin yttersta spets ännu en gång?
Magnus Rövarn: Om det finns dolda unkna historier kan man aldrig veta. För att motivera ett övertagande utanför hockey-kretsar räcker det med att förklara alternativen och vad dessa innebär.
Väljer man då att fokusera på tidigare händelser och inte se till det sakliga i dagens situation har man naturligtvis rätt att göra det, men det är inte rationellt grundat.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Gorkyman: Jag är fullständigt rörande överens med dig på den punkten. Det är sviterna av det föregående styret som ligger till grund för vart vi befinner oss i dagsläget. Det är djupt tragiskt och väldigt jobbigt känslosamt att behöva konstatera detta.
Men det är svårt att sätta någon tilltro till något som är ytterst tveksamt. Det är enkelt att motivera en "satsning" utifrån att Timrå behöver hockeyn och för den som älskar laget och är genuint intresserad. Men det finns ju bevisligen två sidor av ett mynt och hur skall du kunna se någon utanför kretsarna i ögonen och kunna motivera att det som sägs denna gång är den absoluta sanningen och det inte finns några dolda motiv eller unkna historier begravda någonstans som sedan ploppar ur från ingenstans som en obehaglig överraskning och ställer allting på sin yttersta spets ännu en gång?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar