Den sjukaste i denna soppa är att Klubbledningen med TJ & CH i spetsen kom så lindrigt undan.
Undrar varför dom önskade kliva av något eller några år innan dom lyckades lämna över stafettpinnen. Dom om någon måste ju ha sett dom skenande kostnaderna på väldigt nära håll.
75 % av skulderna avskriva och sedan två år sedan försöker man avyttra bygget till kommunen som inte direkt lider av budgetöverskott.
Jag anser inte att Kommunen skall köpa tillbaka något dom sålt för 13 år sedan.
Låt banken ta smällen i stället för skattebetalarna i Timrå. Dom pengarna lägger jag på skolan vård etc alla dar i veckan, and twice on sunday.
Per HApps: Ja, men det var väl upp till årsmötet och därigenom medlemmarna. Oavsett är det skandalöst skött av dessa herrar.
Sålt, menar du i praktiken gett bort? Det är ju viss skillnad på isladan 2002 och arenan i dag. Eller? Jag förstår över huvud taget inte det argumentet. Kan du förklara det för mig?
Om det inte blir ett arenaövertagande kommer det ganska snart bli dyrare för kommunen. Vill du ha maximalt med pengar till vård och skola vill du också ha en bärkraftig hyresgäst i arenan. Med det argumentet bör du vara för ett övertagande.
· 
Kongo:
Den sjukaste i denna soppa är att Klubbledningen med TJ & CH i spetsen kom så lindrigt undan.
Undrar varför dom önskade kliva av något eller några år innan dom lyckades lämna över stafettpinnen. Dom om någon måste ju ha sett dom skenande kostnaderna på väldigt nära håll.
75 % av skulderna avskriva och sedan två år sedan försöker man avyttra bygget till kommunen som inte direkt lider av budgetöverskott.
Jag anser inte att Kommunen skall köpa tillbaka något dom sålt för 13 år sedan.
Låt banken ta smällen i stället för skattebetalarna i Timrå. Dom pengarna lägger jag på skolan vård etc alla dar i veckan, and twice on sunday.