DJ Hemp: Jag har analyserat skillnaden mellan TIK och SAIK så här: SAIK inledde en strategisk satsning på ungdoms- och juniorverksamheten tidigare vilket gett dem billigare bredd och talanger. SAIK har ett väldigt starkt ekonomiskt stöd av huvudsponsorn. SAIK har en lägre anläggningskostnad. Och sedan har det rullat på...
Dessutom tror jag att SAIK vuxit sig starka i en bättre tid och på ett mer gynnsamt sätt där många andra klubbar har haft en sämre ekonomisk utveckling.
En starkare helhetssatsning alltså. Varför kan inte vi göra likadant? Det kanske är det vi håller på med nu lite grand. Med en klart sämre ekonomi givetvis. Men det är ok så länge vi kan ligga och skvalpa i HA en tid. Jag tycker ändå att den serien är roligare än SHL. Om vi kommer tillbaka vill jag att vi ska vara väl rustade. Rätt meningslöst att ligga och harva på i botten av SHL egentligen. Mest bara för att invänta kvalspelet. Lycka till KHK & Co!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
Dessutom tror jag att SAIK vuxit sig starka i en bättre tid och på ett mer gynnsamt sätt där många andra klubbar har haft en sämre ekonomisk utveckling.
Redigerad kommentar