palleparling: Dan Bakala tyckte jag var riktigt bra ifjol, spelade ofta med ett stort lugn och hade dessutom väldigt bra räddningsprocent som sagt,
idoff däremot känns på tok för svajig och inte alls som någon förstamålvakt att lita på över en hel säsong, känns som en bra back up målvakt men inte mer, eftersom att hans högsta nivå är riktigt bra men han känns som sagt för ojämn för att ha som första målvakt
EArk: förstår hur du tänker, men samtidigt så äre timrå vi pratar om, ingen jättebra ekonomi så det är därför jag skulle kunna gissa på att Idoff finns med i tankarna hos Nubben, har dock inte sagt att jag själv skulle välja han, då väljer jag hellre Bakala elr nån annan.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
palleparling: Dan Bakala tyckte jag var riktigt bra ifjol, spelade ofta med ett stort lugn och hade dessutom väldigt bra räddningsprocent som sagt,
idoff däremot känns på tok för svajig och inte alls som någon förstamålvakt att lita på över en hel säsong, känns som en bra back up målvakt men inte mer, eftersom att hans högsta nivå är riktigt bra men han känns som sagt för ojämn för att ha som första målvakt