El Maco: Inventeringen av arenans underhållsstatus gjordes för övrigt av (oberoende) Castor 2015-06-12, alltså före KF-mötet 15 juni. Förslag till omedelbara åtgärder (inom två år) skulle ge en utgift på 4,9 mkr. På lång sikt är summan beräknat till totalt 9,8 mkr. För mig ser det ut som ett normalt underhåll av en till stora delar nyare idrottsanläggning. Dessutom: Vilket av det föreslagna kommunen väljer att utföra är en helt annan sak.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
