Apropå Mekka rejset så läser jag att Tikkinens och Lindhagens kontrakt gått ut och att de lirar med oss fram till uppehållet och sedan ska nya förhandlingar tas.
Följande scenarion bör vara aktuella:
1 Vi går för Mekka Rejset (ja jag vet att namnet är äckligt fult) och förlänger därför med dessa två.
2 Vi går för Mekka Rejset men byter ut dessa två mot två som är ännu bättre
3 Vi nöjer oss med att ha säkrat (so gott som) kontraktet och spar pengar till nästa säsong genom att inte förlänga.
4 Vi förlänger enbart med Lindhagen som kan användas både som back och forward
Fyll gärna på listan om ni ser fler tänkbara alternativ
JanneH: Jag vet inte hur Nubben resonerar kring någon av dem. Tikkinen skulle jag inte vara främmande till att behålla även nästa år, han har sina uppsidor. Lindhagen också nyttig på sitt sätt men vi har inte råd att behålla äldre spelare som inte producerar bara för att de är halvbra på mycket.
Det är nog klokast att släppa båda två. Ska vi ta oss till Meca så har det mer att göra med ett kollektivt självförtroende än två enskilda spelare. Lyckas vi ta oss dit så gör vi det med två färre på lönelistan och kan göra lite mer marginal på de hemmamatcher man får. Sen är ju frågan hur mycket vi tjänar på att gå till Meca också. Två hemmamatcher, tre bortamatcher. Ingen given succé heller. Skulle vi vara borta från diskussionen direkt i den serien så blir det jävligt dyra resor och en helt betydelselös sista hemmamatch som ingen jävel kommer gå på.
· 
Följande scenarion bör vara aktuella:
1 Vi går för Mekka Rejset (ja jag vet att namnet är äckligt fult) och förlänger därför med dessa två.
2 Vi går för Mekka Rejset men byter ut dessa två mot två som är ännu bättre
3 Vi nöjer oss med att ha säkrat (so gott som) kontraktet och spar pengar till nästa säsong genom att inte förlänga.
4 Vi förlänger enbart med Lindhagen som kan användas både som back och forward
Fyll gärna på listan om ni ser fler tänkbara alternativ