Det är märkligt att en diskussion dykt upp om direkt upp- och nedflytt nu, efter alla dessa år. Jag kan inte förstå vad det skulle tillföra mer än risken att fullständigt slå ut klubbar som hamnar där i gränslandet. Jag har också, precis som Enestubbe skriver, svårt att se ett mer sportsligt upplägg än som det är nu. Hur sportsligt är det egentligen att AIK skulle ta KHKs plats nu, med den serien i färskt närminne? Vinsten att vinna HA skulle ju i stort sett vara 24 miljoner, lika stor som nitlotten att sluta sist i SHL. Den degraderade SHL-klubb som fixar det, efter att bara ha haft 26 hemmamatcher, skulle jag applådera.
Knylan: Fast den degraderade SHL-klubben kan väl även vid direktnerflyttning (eller nerflyttning via kvalserie eller vad som helst) även fortsatt få "fallskärm" för att klara en omställning? Om man dessutom jämnar fördelningen av pengar något blir inte heller rädslan lika stor att åka ur. Skulle nästa kunna tänka mig en 2-stegs fallskärm där år ett ger mest, år 2 typ 1/3 av beloppet. Sedan bör man då vara omställda helt för HA till år tre på "egna ben".
· · 
Det är märkligt att en diskussion dykt upp om direkt upp- och nedflytt nu, efter alla dessa år. Jag kan inte förstå vad det skulle tillföra mer än risken att fullständigt slå ut klubbar som hamnar där i gränslandet. Jag har också, precis som Enestubbe skriver, svårt att se ett mer sportsligt upplägg än som det är nu. Hur sportsligt är det egentligen att AIK skulle ta KHKs plats nu, med den serien i färskt närminne? Vinsten att vinna HA skulle ju i stort sett vara 24 miljoner, lika stor som nitlotten att sluta sist i SHL. Den degraderade SHL-klubb som fixar det, efter att bara ha haft 26 hemmamatcher, skulle jag applådera.