{297}: Den stora skillnaden är väl att Västervik och många andra lag kommer in i Timrås zon väldigt enkelt så att hela laget kan fylla på, medan Timrå har en tendens att slå långa pass i mittzon som i bästa fall når fram till en ensam spelare med tre man på sig. Sådana anfall rinner ut i sanden i nio fall av tio. Det känns fantasilöst framåt och passivt bakåt.
Woody Jokinen: jag säger inte emot. Men det är ju svårt att komma till heta kontringar och skapa yta åt lagkompisar när man hela tiden tappar hundradelar och sekunder på för svaga pass och ofta lika dåliga mottagningar. Vi tappar ju hela tiden fart och blir stressade av det fantastiskt dåliga passningsspelet. Vi har en formation i PP som inte ens kan skapa tryck i zon.
Patrick Polly: Jag har svårt att köpa att Wedin skulle kosta mer än Timrå får ut av honom. Visst, de två första säsongerna förstördes av skador, men 39 poäng på 62 matcher är en stark notering - särskilt om hänsyn tas till att han ... | Läs mer