Knylan: Lågbudgetsatsningen 12/13 innebar en kalkylerad risk att åka ur. Montén fick in ett bra grundspel i serien men saknade nog rutin när det blev avgörande kval. Han såg bland annat rejält skärrad ut vid en pausintervju då man mötte Leksand. Sådana signaler från tränaren är det sista spelarna behöver.
12-månaderskontrakt jämfört med 8-månaderskontrakt kontrakt är intressant. Klubbarna själva redovisade sin A-lagsbudget till P4 Västmanlands sammanställning. Enligt denna hade TIK 7,8 mkr och Mora 7,1 mkr i A-lagsbudget. Fördelat på TIK:s 12-månaderskontrakt ger det 650 000 kr till spelarlöner per månad. Mora, som enligt uppgift har kontrakt på 8 månader, kan lägga 887 500 kr på spelare per månad under kontraktstiden. Det innebär i så fall att TIK:s "högsäsongsbudget" uppgår till 73 % av Moras. I serien tog för övrigt TIK 79 % av Moras poängskörd. Nu kan man inte jämföra så här rakt av, men det är intressant att fundera kring vilket upplägg som vore bäst för Timrå.
Kanske inte SÅ underligt. Det blev råtorsk i båda matcherna. 5-14 totalt. Tycker inte att man kan skylla alltför mycket på att tränaren ser skärrad ut. Då är det bara för spelarna att bita ihop, ta sitt ansvar och visa var skåpet ska stå!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
