Timrå IK

kulltorp:

Spännande att se Dahlen i SHL. Det jag sett av EP är ju att han har skillsen men han får ju inte lika mycket tid och öppningar jämfört med i HA samt att han lättare blir bortplockad i SHL och SHL lagen är skickligare defnesivt. Dahlen däremot som är lite rakare i spelet kan nog göra avtryck direkt och inte behöva like mycket tid för att komma in i det. Att EP kommer bli bra är nog ingen tvekan om, men han behöver nog mer tid än Dahlen.

Konstigt att inte HV eller Frölunda är med i racet, dom är ju duktiga på att utveckla unga spelare och ge dom chansen. Trots att jag inte bryr mig om SHL lag speciell mycket vore det ju lockande att se honom i Växjö och återförenas med EP och se ifall de kan producera tillsammans på SHL nivå.

Huvudsaken är att det inte blir SAIK, då får han en SAIK stämpel och kommer räknas som egenprodukt och att det var dom som utvecklade honom till NHL spelare. Dom räknar ju hela Norrland som deras naturliga närområde och upptagningsområde tydligen.

Angående Dahlen, läs svamlet från Hans Abrahamsson på AB.

Hur fan kan man kalla en spelare som är född -97 för "late blommer", sin sista säsong som junior snittade han ungefär 1p per match på senior nivå, och säsongen innan ca 0.5p/match. Vilka krav kan man egentligen sätta på unga spelare att utvecklas?

Ganska sjukt och säger lite om kraven på spelarna och hur dom ska prestera, själv tycker jag Dahlen haft en riktigt bra utveckling i Timrå och inte alls någon "late blommer". Personligen rankade jag jämnåriga Grundström före för någon säsong sedan, men frågan är ifall inte Dahlen gått om honom i utvecklingen, och blir spännande att se hur dessa presterar i SHL.

Blir lite irriterad att våra svenska juniorer alltid ska jämföras med enstaka supertalanger som Crosby, Laine, McDavid, Aho osv. Man är inte en late blommer bara för att man inte går rakt in i NHL och producerar vid 18-års ålder.