Angående Dahlen, läs svamlet från Hans Abrahamsson på AB.
Hur fan kan man kalla en spelare som är född -97 för "late blommer", sin sista säsong som junior snittade han ungefär 1p per match på senior nivå, och säsongen innan ca 0.5p/match. Vilka krav kan man egentligen sätta på unga spelare att utvecklas?
Ganska sjukt och säger lite om kraven på spelarna och hur dom ska prestera, själv tycker jag Dahlen haft en riktigt bra utveckling i Timrå och inte alls någon "late blommer". Personligen rankade jag jämnåriga Grundström före för någon säsong sedan, men frågan är ifall inte Dahlen gått om honom i utvecklingen, och blir spännande att se hur dessa presterar i SHL.
Blir lite irriterad att våra svenska juniorer alltid ska jämföras med enstaka supertalanger som Crosby, Laine, McDavid, Aho osv. Man är inte en late blommer bara för att man inte går rakt in i NHL och producerar vid 18-års ålder.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
· 
Hur fan kan man kalla en spelare som är född -97 för "late blommer", sin sista säsong som junior snittade han ungefär 1p per match på senior nivå, och säsongen innan ca 0.5p/match. Vilka krav kan man egentligen sätta på unga spelare att utvecklas?
Ganska sjukt och säger lite om kraven på spelarna och hur dom ska prestera, själv tycker jag Dahlen haft en riktigt bra utveckling i Timrå och inte alls någon "late blommer". Personligen rankade jag jämnåriga Grundström före för någon säsong sedan, men frågan är ifall inte Dahlen gått om honom i utvecklingen, och blir spännande att se hur dessa presterar i SHL.
Blir lite irriterad att våra svenska juniorer alltid ska jämföras med enstaka supertalanger som Crosby, Laine, McDavid, Aho osv. Man är inte en late blommer bara för att man inte går rakt in i NHL och producerar vid 18-års ålder.