Bara för att dom är lika dåliga för alla lag betyder ju inte att dom är bra.
Med ditt resonemang kan man ju aldrig heller klaga på spelare eller laget heller för vi spelar ju i en farmarliga där man inte kan förvänta sig bättre.
Ditt resonemang håller inte, spelarna är proffs, vi som åskådare betalar mycket pengar via abonnemang eller på plats i arenan, företag sponsrar lagen och ligan och då kan man kräva att samtliga på isen faktiskt presterar på denna hög nivå, det är trots allt en proffsliga vi följer.
Köper ditt argument om det vore korpen det gällde.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Bara för att dom är lika dåliga för alla lag betyder ju inte att dom är bra.
Med ditt resonemang kan man ju aldrig heller klaga på spelare eller laget heller för vi spelar ju i en farmarliga där man inte kan förvänta sig bättre.
Ditt resonemang håller inte, spelarna är proffs, vi som åskådare betalar mycket pengar via abonnemang eller på plats i arenan, företag sponsrar lagen och ligan och då kan man kräva att samtliga på isen faktiskt presterar på denna hög nivå, det är trots allt en proffsliga vi följer.
Köper ditt argument om det vore korpen det gällde.