Olle: Du har ju såklart rätt i att det finns viktigare saker än hockey i livet, men fattar inte relevansen av det i detta sammanhang.
Men om man nu ändå ska skriva på ett forum så ser jag i alla fall värdet av att skriva med viss koppling till de inlägg som andra skriver istället för helt slumpmässigt. Då ingår även att uttrycka om man tycker något är dåligt även om det bara är ett tidsfördriv.
När det gäller Kolan så är mitt intryck av honom att han när det begav sig inte var en särskilt slipad person och dessutom en katastrof medialt när han uttalade sig om sin tid i Timrå. Dock avslöjade hans uttalanden mer negativt om honom själv och hans bristande karaktär än om Timrå. Oavsett tycker jag att det är jävligt lågt att önska någon skada genom bentackling och kan inte se det som det minsta förmildrande att vilja det av illvilja och jävulskap. Snarare tvärtom faktiskt. Till och med Ulf Samuelsson hade ett mål med sina bentacklingar.
Ditt sista stycke känns som en konstig och frampressad halmgubbe. Min "koppling" var att det kanske inte är en så stor grej att låtsas förfasa sig över vad några berusade supportrar skrek för 15-20 år sedan, när halva forumet idag verkar tycka att det är ok att bentackla motståndare av ren illvilja. Det blir lätt en form av hyckleri då.
Raggaren Putte: din ”koppling” var väl att man inte är bättre än leksandsfans om man önskar kolan att bli skadad?
Min reflektion över det är att det är skillnad mellan att önska någon att bli skadad för att laget ska ha en sportslig chans och för att man förtjänar det. Det vore kanibaliserande på sporten att önska sig stjärnspelare skadade, oavsett vilket lag dom spelar för.
Vad beträffar Ulf Samuelsson så var han en lipsill som fick ungefär dubbelt så mycket stryk som han delade ut. Vad beträffar en skadad spelare så är det väl inte hela världen att sitta på träningscykeln och käka chips samtidigt som man får några hundra tusen i månadslön för att spela i ett lag man inte bryr sig om? Sen behöver man ju inte dra det så långt som just Samuelsson, som avslutade en fantastisk hockeyspelares karriär med ett fegt påhopp och själv kunde han knappt stå på ett par skridskor.
Men om man nu ändå ska skriva på ett forum så ser jag i alla fall värdet av att skriva med viss koppling till de inlägg som andra skriver istället för helt slumpmässigt. Då ingår även att uttrycka om man tycker något är dåligt även om det bara är ett tidsfördriv.
När det gäller Kolan så är mitt intryck av honom att han när det begav sig inte var en särskilt slipad person och dessutom en katastrof medialt när han uttalade sig om sin tid i Timrå. Dock avslöjade hans uttalanden mer negativt om honom själv och hans bristande karaktär än om Timrå. Oavsett tycker jag att det är jävligt lågt att önska någon skada genom bentackling och kan inte se det som det minsta förmildrande att vilja det av illvilja och jävulskap. Snarare tvärtom faktiskt. Till och med Ulf Samuelsson hade ett mål med sina bentacklingar.
Ditt sista stycke känns som en konstig och frampressad halmgubbe. Min "koppling" var att det kanske inte är en så stor grej att låtsas förfasa sig över vad några berusade supportrar skrek för 15-20 år sedan, när halva forumet idag verkar tycka att det är ok att bentackla motståndare av ren illvilja. Det blir lätt en form av hyckleri då.