Raggaren Putte: om du oroar dig för vad som är depraverat eller ej så borde du kanske läsa en bok eller studera fysik istället för att engagera dig i något så banalt som hockey och idrott. Hur logiskt är det att lägga tid, pengar och energi på något så simpelt som 10 spelare som jagar en puck? Livet går vidare oavsett om Timrå spelar i SHL, Allsvenskan eller upphör att existera.
Om du istället tilltalas av det emotionella att fylla vardagen med, en spänning i vardagen som hockeyn bidrar med, då kan du säkert se det romantiska i att få se en gammal oförätt rättad. Kolan gjorde klubben skada, en bentackling i sammanhanget är ju lindrigt.
Som sagt, jag tycker att det är viss skillnad över vad leksingarna uttryckte, dom ville se Dahlén skadad för att dom skulle ha bättre chans att vinna serien mot oss. Kolan på skadelistan vill jag se av ren och skär illvilja och jävulskap.
Att du sedan gör kopplingen till någon som skriker ”CP”, det är olyckligt. Att slå på någon (eller göra sig lustig över) mindre eller mindre lyckligt lottad, det är är bara förjävligt. Jag klassar inte kolan som mindre lyckligt lottad med tanke på vilka pengar han har tjänat medan vi har harvat i allsvenskan.
Olle: Du har ju såklart rätt i att det finns viktigare saker än hockey i livet, men fattar inte relevansen av det i detta sammanhang.
Men om man nu ändå ska skriva på ett forum så ser jag i alla fall värdet av att skriva med viss koppling till de inlägg som andra skriver istället för helt slumpmässigt. Då ingår även att uttrycka om man tycker något är dåligt även om det bara är ett tidsfördriv.
När det gäller Kolan så är mitt intryck av honom att han när det begav sig inte var en särskilt slipad person och dessutom en katastrof medialt när han uttalade sig om sin tid i Timrå. Dock avslöjade hans uttalanden mer negativt om honom själv och hans bristande karaktär än om Timrå. Oavsett tycker jag att det är jävligt lågt att önska någon skada genom bentackling och kan inte se det som det minsta förmildrande att vilja det av illvilja och jävulskap. Snarare tvärtom faktiskt. Till och med Ulf Samuelsson hade ett mål med sina bentacklingar.
Ditt sista stycke känns som en konstig och frampressad halmgubbe. Min "koppling" var att det kanske inte är en så stor grej att låtsas förfasa sig över vad några berusade supportrar skrek för 15-20 år sedan, när halva forumet idag verkar tycka att det är ok att bentackla motståndare av ren illvilja. Det blir lätt en form av hyckleri då.
Olle: Jag förstår precis vad du menar. Reptilhjärnan känner exakt det där. Men så slår nåt annat till och jag får plötsligt en dålig jävla smak i munnen av att önska nån reel skada. Det finns nog bara en gräns för oförrätter när jag skulle kunna hålla fast vid en sån önskan och det är om nån utsatte mina barn för nåt. I hockeysammanhang i allmänhet och kolan i synnerhet räcker det länge med en rejäl jävla sportslig förnedring. Förslagsvis med Dahlen som bödel.
· 
Om du istället tilltalas av det emotionella att fylla vardagen med, en spänning i vardagen som hockeyn bidrar med, då kan du säkert se det romantiska i att få se en gammal oförätt rättad. Kolan gjorde klubben skada, en bentackling i sammanhanget är ju lindrigt.
Som sagt, jag tycker att det är viss skillnad över vad leksingarna uttryckte, dom ville se Dahlén skadad för att dom skulle ha bättre chans att vinna serien mot oss. Kolan på skadelistan vill jag se av ren och skär illvilja och jävulskap.
Att du sedan gör kopplingen till någon som skriker ”CP”, det är olyckligt. Att slå på någon (eller göra sig lustig över) mindre eller mindre lyckligt lottad, det är är bara förjävligt. Jag klassar inte kolan som mindre lyckligt lottad med tanke på vilka pengar han har tjänat medan vi har harvat i allsvenskan.