Knylan: "starka på målvaktssidan" blir vi nog bara om Brattström blommar ut för läser man dagens intervju i ST med Haugen så låter det ju på honom som att han är klar för TIK... om han själv vill. Har inget emot Haugen men nog behöver vi ett betydligt starkare kort som 1a målvakt om vi ska ha 2 lag bakom oss. Vill minnas den säsongen AIK gick upp och värvade in Viktor Fast i mål. Trots att de utespelarmässigt var seriens sämsta lag så var de inte sist i tabellen.
JanneH: Vilken stog i mål i segermatchen mot Mora i fjol höst innan serien kommit igång. Timrå vann med 4-0. Den killen kan bara växa o göra bra ifrån sig, men tror "Nubben" har något annat i tankarna.
JanneH: Om nu verkligen Hirsch och Freddan sitter med ritbordet och har Haugen som drömnamn så väljer jag nog att vara så godtrogen att jag litar fullkomligt på det beslutet. Men man skulle då väldigt gärna vilja höra hur resonemanget gått.
Samtidigt så vet man ju inte heller, det lät ungefär såhär för ett år sen också. Då var det Åkerlund som lät i princip klubbad och klar, men sen fortsatte tiden att gå. Haukeland florerade inte alls förrän strax innan han blev klar i början av juni. Då hade man haft honom som förstaspår hela tiden.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
